1. Recepción y Evaluación Inicial: Una vez que el manuscrito es enviado, el equipo editorial de SciELa realiza una evaluación preliminar para asegurarse de que cumple con los criterios formales, las directrices editoriales, y la temática de la editorial. Este paso incluye una revisión inicial de la calidad del manuscrito y la originalidad del contenido.
2. Asignación de Revisores: Si el manuscrito pasa la evaluación inicial, se asignan dos o más revisores expertos en el campo correspondiente. SciELa utiliza el sistema de revisión por pares doble ciego, lo que significa que tanto los autores como los revisores permanecen anónimos para garantizar imparcialidad.
3. Revisión y Retroalimentación: Los revisores evalúan el manuscrito en base a su originalidad, calidad científica, claridad y contribución al campo. Cada revisor proporciona comentarios detallados y constructivos, señalando áreas que requieren mejora, correcciones, o aclaraciones, todo esto basado en una rúbrica otorgada por el editor. Pueden emitir una de las siguientes recomendaciones:
• Aceptación sin cambios.
• Aceptación con revisiones menores.
• Revisión mayor y nueva presentación.
• Rechazo.
4. Decisión Editorial: Basándose en los comentarios de los revisores y sus calificaciones, asi como las cualificaciones se toma una decisión sobre el manuscrito, por ningún motivo el editor podrá tomar una decisión favorable o desfavorable sobre un envio, esa decisión es netamente de los revisores, si existe disconformidad entre los dos primeros revisores, hasta la segunda fase de retroalimentación, se direcciona a un tercer revisor que tomará de decisión final. Si se requiere, los autores deben realizar las revisiones sugeridas y volver a enviar el manuscrito para una nueva evaluación. El editor se asegurará de que todas las sugerencias y observaciones de los revisores hayan sido adecuadamente consideradas y aplicadas para proceder a remitir a la segunda fase de revisiones.
5. Revisión Final: Una vez que el autor envíe el manuscrito revisado, será revisado nuevamente para verificar que se han hecho todas las modificaciones necesarias. Si los revisores están satisfechos con los cambios, el manuscrito es aceptado para su publicación.
6. Aceptación y Publicación: Tras la aprobación final, el manuscrito entra en la fase de edición y producción. Durante esta etapa, se realizan revisiones de estilo, diseño y maquetación, antes de su publicación final en formato digital o impreso.

Confidencialidad y Ética

SciELa garantiza la confidencialidad total durante todo el proceso de revisión por pares. Ninguna información sobre el contenido del manuscrito, ni sobre los autores o revisores, será revelada antes de la publicación. Asimismo, SciELa sigue estrictamente los principios éticos de la publicación académica, rechazando cualquier forma de plagio o mala conducta científica.

El objetivo de este proceso es asegurar que cada libro publicado por SciELa cumpla con los más altos estándares académicos, fortaleciendo así su contribución al conocimiento y su impacto en la comunidad académica.

____________________________

1. Reception and Initial Evaluation: Once the manuscript is submitted, the SciELa editorial team performs a preliminary evaluation to ensure that it meets the formal criteria, editorial guidelines, and the theme of the publisher. This step includes an initial review of the quality of the manuscript and the originality of the content.
2. Assignment of Reviewers: If the manuscript passes the initial evaluation, two or more expert reviewers in the corresponding field are assigned. SciELa uses the double-blind peer review system, which means that both authors and reviewers remain anonymous to ensure impartiality.
3. Review and Feedback: Reviewers evaluate the manuscript based on its originality, scientific quality, clarity, and contribution to the field. Each reviewer provides detailed and constructive feedback, pointing out areas that require improvement, corrections, or clarifications. They may issue one of the following recommendations:
• Acceptance without change.
• Acceptance with minor revisions.
• Major revision and new presentation.
• Rejection.
4. Editorial Decision: Based on the reviewers' comments, the editor will make a final decision. If required, authors should make the suggested revisions and resubmit the manuscript for re-evaluation. The editor will ensure that all suggestions and observations of the reviewers have been properly considered and applied.
5. Final Review: Once the author submits the revised manuscript, it will be reviewed again to verify that all necessary modifications have been made. If the reviewers and editor are satisfied with the changes, the manuscript is accepted for publication.
6. Acceptance and Publication: After final approval, the manuscript enters the editing and production phase. During this stage, styling, design and layout revisions are carried out, before its final publication in digital or printed format.

Confidentiality and Ethics

SciELa guarantees total confidentiality throughout the peer review process. No information about the content of the manuscript, nor about the authors or reviewers, will be disclosed prior to publication. Likewise, SciELa strictly follows the ethical principles of academic publishing, rejecting any form of plagiarism or scientific misconduct.

The objective of this process is to ensure that each book published by SciELa meets the highest academic standards, thus strengthening its contribution to knowledge and its impact on the academic community.